大众网报道·青岛海报记者徐晨

TCL利用短视频恶意诽谤海信激光电视案，引发色彩风波去年彩电业，最近才敲定。 . 8月2日，记者获悉，山东省高级人民法院日前作出终审判决：一审法院认定TCL王牌电器公司商业诽谤海信激光电视案成立，并于日前作出终审判决。与此同时，TCL Ace Electric 在涉嫌侵权视频中使用了消费者。对海信激光电视进行名义上的商业诽谤、明显的主观恶意、严重侵权，并允许侵权视频被任意下载和传播，对海信的商业信誉和产品声誉造成实际损害，因此TCL艾斯电器有限公司由一审法院赔偿海信视频50万元明显偏低，依法调整为200万元，并判断TCL王牌电器将连续15天在其官方微博榜上发表声明，消除影响。

TCL一审判决商业诽谤罪成立赔偿50万元

回顾本案，2019年12月1日，TCL在其“TCL电视”抖音官方账号上发布了一段视频，其中包含激光电视产品的虚假和误导性信息。侵权视频使用对比、夸张、贬义等方式对激光电视进行了误导性描述。

抖音视频的介绍是：每次都是100%的男孩，我都被#Laser TV打败了，幸好有！ #了解您的大屏幕电视。视频主要讲述了“一对年轻夫妇被骗买了激光电视”的故事，讲述了男主角安装使用激光电视，在朋友家看TCL大屏电视的经历。首先男主角被激光电视的安装过程打倒，称安装“无法启动”。女友指责他“见光S”和“SJB，买了这么奇葩的电视”，然后男主去我朋友家看TCL的大屏电视，结果竟然是“100分”“大牌”足够而壮观”。

2020年11月27日，青岛市中级人民法院一审判决TCL构成商业诽谤，赔偿原告海信视频经济损失50万元。一审判决后，海信视频、TCL网牌电器公司不服判决，均向山东省高院提起上诉，并补充了相关证据。

高院终审判决认定：“TCL主观恶意很明显，侵权情节严重”

山东省高级人民法院终审判决称：TCL涉嫌侵权视频在评论海信激光时使用了“建光S”和“SJB”电视。 “买这么奇葩的电视”等内容，而TCL大屏电视则用“够大够华丽”“满分100分”。法院认为，并非经营者不能评论或批评他人的产品、服务或其他经营活动，但评论或批评必须基于合法目的。评论或批评的内容要有法律依据，客观、真实、公正、中立。不能误导公众和损害他人的善意。 TCL惠州公司在评论海信激光电视产品时应更加谨慎，但其发布的涉嫌侵权视频内容通过比较、夸大、贬损等方式对海信激光电视产品进行了误导性描述。显然超出了正常产品评论和介绍的合理范围。

综上所述，山东省高级人民法院认定：一审法院认定TCL惠州公司的被控行为构成对海信的商业诽谤，并无不当行为；海信激光电视在国内激光电视市场占有较高的份额，具有较高的知名度和影响力。 TCL惠州涉嫌侵权，对海信的商业信誉和产品信誉造成了实际损害。作为海信的直接竞争对手，TCL惠州公司在涉嫌侵权的视频中利用消费者的名义对海信激光电视进行商业诽谤。主观恶意明显，侵权严重，侵权视频被任意下载传播。一审法院认定TCL惠州公司赔偿海信经济损失及合理费用共计50万元明显偏低，依法调整为200万元。

终审TCL被判赔偿海信200万并发表声明消除影响

终审判决山东省高院：变更青岛市 中级人民法院一审判决第一条为：TCL王牌电器（惠州）有限公司赔偿海信视讯科技有限公司经济损失自本判决生效之日起十日内损失及合理维权费用共计200万元。同时，还判断TCL王牌电器（惠州）有限公司将在本判决生效之日起10日内连续15天在其官方微博上发布声明，以消除影响。

记者从海信视频获悉，目前终审判决已经生效十多天，但截至发稿，海信视频仍未收到赔偿，TCL也未在官方发表声明微博消除影响。对此，海信视界有权向法院申请强制执行。

文章来源：《商业故事》 网址: http://www.sygszzs.cn/zonghexinwen/2021/0804/1299.html