综合新闻
现在的位置：主页 > 综合新闻 >
80后童年的电影，一部老枪讲述了凄美的故事
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】《老枪》是 1970 年代的法国电影。一经推出就获得了巨大的成功。它获得了第一届法国电影凯撒奖最佳影片、最佳男主角和最佳影片奖。三个奖项，包括电影和音乐。为什么这部电影如
《老枪》是 1970 年代的法国电影。一经推出就获得了巨大的成功。它获得了第一届法国电影凯撒奖最佳影片、最佳男主角和最佳影片奖。三个奖项，包括电影和音乐。为什么这部电影如此受欢迎？因为这部电影讲述了法国人个人感受的故事。影片的主角朱利安也代表了典型的法国形象。法国观众在影片中看到了自己。
《老枪》的故事发生在二战时期，但影片开头的气氛几乎没有提醒我们这是一个发生在法国的故事在纳粹占领下。朱利安和他的家人在影片中并不是作为一个耻辱的、饱受折磨的战争受害者出现，而是一个三口之家在丛林中快乐地骑自行车。他们的生活没有被战争摧毁。相反，朱利安和他的家人仍在追求生活的乐趣和享受生活。这在电影的很多地方都有体现。例如，朱利安的妻子和孩子前往德国占领区寻找他。据朱利安的妻子说，“一路上都是德国鬼子，大家都在逃。”按照我们中国人的理解，这是一个痛苦的场景。两人不知道一路上受了多少苦，受了多少苦，但事实根本不是这样。朱利安的妻子和孩子坐在一起。在一辆漂亮的敞篷车里，车上或车身上都没有危险的痕迹。两人甚至在路上捡了一只狗当宠物。
这样的事情对我们中国人来说是绝对无法理解的。在战争年代，我们必须冒险在路上的车里藏一两个游击队员。一个反纳粹领袖如何拯救一只狗？但法国人认为这是合理的。朱利安看到他的妻子和孩子来了，他对了解德军的暴行和占领区人民的苦难没有任何兴趣。相反，他愉快地逗乐了他的妻子和孩子。法国人可能本能地追求快乐，似乎对生活的痛苦免疫。朱利安的女儿在谈到学校被德国人占领、停课时，也是一脸狞笑，一点也不像杜德《最后一课》里的小法兰西那么苦涩。
那么《最后一课》或《老枪》中的哪个法国人才是真正的法国人？答案是肯定的，是《最后一课》中为国家操心的法国人，也是《老枪》中似乎不以亡国为耻的法国人。两人形象完全不同的原因在于社会地位不同。 《最后一课》中的小法兰西生活在社会底层。他最能最直接地感受到入侵国家所带来的生活变化，所以他本能地担心国家的命运。而朱利安一家则生活在上流社会。法国人的享受和面子的个性让他们不愿放弃自己的社会地位和优越的生活，于是德国人来了，朱利安开始为德国人服务。 ，还在做着原来的工作。尽管他在工作中受到德国人的压迫，德国人也把目光投向了他，但他始终不愿意为了亡国之耻而放弃工作和社会地位。战争期间，于连仍然把很多心思放在维持自己的生活方式上，所以没有感受到亡国之痛。直到妻女遇害结束，他才终于体会到国家被侵略的痛苦。他捡起父亲那一代遗留下来的旧枪，用子弹倾诉对德国纳粹的仇恨。
法国角色
电影中朱利安终于拿起了枪，但我觉得用枪报仇的朱利安应该是导演理想中的法国人，或者作为商业片创造法式形象，迎合主流价值取向。一个法国知识分子，就算一无所有，他会选择拿起枪报仇吗？我对此表示怀疑。
法国人似乎天生就不太容易受到破坏和挣扎的事物的影响。二战后不久，这个国家就被摧毁了。法国人不仅没有想到日本的“亿国总玉”，他们首先想到的就是先跑。大批人尴尬地前往英国，却又逃之夭夭。法国人不能失去势头，组织了所谓的“自由法国”，并宣布他们将领导法国的反法西斯斗争。然而，在整个二战期间，在这个所谓“自由的法国”领导下的法国反法西斯斗争似乎始终停留在美好的计划和宏伟的目标上。相反，一些外国人，比如《无耻混蛋》中的那些家伙，去法国与德国人打刺刀，打游击队，试图解放法国。
然而，面子的法国人从不承认法国人是靠外国人来帮助恢复国家的。在诺曼底登陆前，“自由法国”的领袖戴高乐将军郑重告诉美国人艾森豪威尔：“历史上，从来没有外国人能够指挥法国军队。”然后，诺曼底登陆是在美国人的指挥下在法国土地上进行的。取得了伟大的胜利。
我觉得很可能二战法国的这些行为才是真正的“朱利安”会采取的，而影片中的朱利安代表了导演希望的一种精神或法国人拥有的民族性格。
文章来源：《商业故事》 网址: http://www.sygszzs.cn/zonghexinwen/2021/0626/1245.html